《如果·爱》这北漂不爱也罢

　　《如果·爱》镜头唯美。CFP供图

　　张学友在戏中戏饰演戏班班主。CFP供图

　　如果孙纳不弃林见东，他们会在一起吗？在一起会幸福吗？幸福会长久吗？如果林见东星途不顺，没有大红大紫，不能与孙纳平起平坐，他还会那么“爱”她吗？还是默默把感情埋心底？这么问，是出于考察《如果·爱》的剧情设置。

　　混迹于声色场所的小歌星当然可以爱上学习艺术的青年，因为按照流行说法，没有不可能。特别是爱，具有无穷魔力的爱。必须考察的是，孙纳和林见东有爱吗？很多人说《如果·爱》感人，他们甚至流下了眼泪，令他们感同身受。感动的根源是“两个有情的人，却不能在一起”。稍加分析，不难发现，孙纳对林见东无爱可言，既然爱，干吗离开呢？从“借”地方洗澡到“借”整箱方便面，只有利用，没有爱。可以想像，孙纳这十年是一路“借”过来的，直至她“借”到了聂文。所以，按照剧本对人物的设置，即便孙纳留了下来，他们也不会幸福。如果林见东朝导演方向努力，某日获得成功，孙纳或许会因工作与他再次相遇，按照剧本对人物的设置，可以预料，她会再次借用他。如果林见东无出头之日，别说爱，他们今生或许无缘再见。

　　还有一说颇能解释为《如果·爱》流泪的人，因为他们和林见东一样“不能和‘爱人’在一起”。虽然这样的观点勉强值得同情，但是，都十年了，还不能分辨什么是爱或利用就非常可怜了。劝这些人擦干眼泪。我看，最该流眼泪的是像孙纳一样的人，不分男女，泪水应该伴着忏悔和感激。

　　我想起北影厂门前等待拍戏、怀揣明星梦的群众演员。两个盒饭、10块钱，他们就愿意为你做牛做马，听你一天呵斥，还不得不接受“制片”一类角色的盘剥；我想起纪录片《群众演员》。被纪录的是一个立志当演员的女孩子，长得不难看，多日接不到戏沦落街头，连10块钱一晚的地下旅馆都住不起，遭人唾弃。北漂孙纳比他们幸福得多，还算真实。可是，对北漂生活的描写仅为了二人成名后的忆苦思甜备料，从而让两位大牌的欷歔感叹不致成为无本之木。自然，戏越往后演就越离谱了。

　　陈可辛没想清楚他要说什么，不少观众不动脑子就感动了，这是非常无厘头的事情，却潜滋暗长，波涛汹涌起来。如果陈可辛能抛弃歌舞场面这样的噱头，专心经营一个发生在小歌星和文艺青年之间的故事，很可能会拥有感人肺腑的力量。（侯笑仙）

　　影迷茶会

　　众说《如果·爱》

　　★陈可辛自己说的，爱情有时候是事业上的包袱。他应该相信有爱情这个东西，但是它不会成为所有人生活中的第一选择。（bluelayala）

　　★周迅上的那辆破旧公交车是951路。由此推断，周迅和金城武北漂时期的住所应该在北京市酒仙桥一带。（9条命）

　　★觉得这部电影好假，与《甜蜜蜜》相比，真的很失望。导演已经无法讲述一个感人的爱情故事了，也许他自己都不相信爱情。（kgwei）

　　★《如果·爱》论剧情的张力和巧妙，不如《甜蜜蜜》；论剧情的复杂和诙谐，不如《金枝玉叶》；论剧中人的心理刻画，不如《三更之回家》。

　　有些地方显得多余，如聂文暂时离开剧组那场戏，曾志伟饰演的监制和工作人员的那段对话与剧情关联不大。一些台词显得莫名其妙，比如，当记者集中询问孙纳的一些情况时，林见东的插话让人摸不着头脑：“如果你们的问题没有什么建设性的话，我想对我的提问到此为止。”（林嘉木）

　　★我实在没勇气成为那个夜夜磨牙的女人，也狠不下心离开爱过的人，更没有信心去真心对待另外那个人。所以我边看边流泪。（WDXYJ）

　　★有几个朋友问我金城武最后说的那句台词是什么，因为他的普通话不是太标准。我在看该片时也是停顿了差不多一秒钟才回过神来，想了一下，应该是“忘记北京”。（艾姬）

　　★影片画面很美，迅儿真的很灵，小武真的很帅，闵大人微笑迷人，学友歌声完美。（magda）

　　张学友化腐朽为神奇

　　《如果·爱》的演员周迅可以换，金城武可以换，池珍熙可以换，唯独张学友不能换。换了张学友，再上哪儿去找歌唱得这么好，又有音乐剧舞台总监经验，而且其貌不扬的中年男演员呢？前面两点好理解，角色身份本身有这样的需要；那为什么要其貌不扬呢？这是因为唯有不帅，才能让人感觉有实力，才能和金城武扮演的帅哥林见东在爱情角逐中形成拉锯，剧情有悬念电影才好看。不过其貌不扬归其貌不扬，相貌又决不能猥琐。远的例子不举，就说《如果·爱》里演制片人的曾志伟，让他来演聂文，孙纳的形象就全毁了———还记得曾志伟身边那个只会点头的花瓶吗？

　　张学友对《如果·爱》的最大贡献不在于歌唱得好，而在于他演的聂文有魅力。因为这么一个有魅力的男人，他和孙纳之间多少有些令人不齿的感情，变得可以让人理解和让人接受。明眼人都能看出来，不管聂文和孙纳日后的感情多么深厚，两人最初的交往不过是一场交易，一边是江郎才尽的艺术家渴望新鲜刺激，一边是美貌如花的小演员急于出位，权力和青春的交换就这么一拍即合。在宽容的社会环境里，这种交换只要不损害他人利益，就没人可以指责他们。不过无论怎样，这样的感情谈不上美好。然而《如果·爱》里，张学友的表演却化腐朽为神奇，令聂文和孙纳的一段感情变得颇为可歌可泣。

　　首先张学友演出了一个艺术家的孤傲，他在创作上的焦虑，他不肯向制片方妥协，时常会陷入沉思的动作，人物的这种性格多少抵消掉一些感情交易里的罪恶感。人们可以接受艺术家的多情，但不能接受花花公子的花心，是同一个道理。其次在遭遇情敌时，聂文表现出的嫉妒使得这个人物非常真实，他没有利用自己的权力去抢夺爱人，呈现出人物性格中磊落的一面。最后聂文从秋千坠落，以死示爱，将整部电影推向高潮。影片结尾，聂文平静退出，表现出一种难得胸怀。（王陈）

　　十字街头需要坚持

　　《如果·爱》里有一首歌叫《十字街头》。歌词是：“饥饿永远是主题，爱情是个道具……世界本就邋遢，还有什么可怕。”事实上，要解决饥饿的问题并非做演员一条路。可是，孙纳就认准了这条路。“饥饿永远是主题，爱情是个道具”偏激，却有些道理，现实生活大抵如此。细究起来“饥饿永远是主题”一句有些歧义，因为既可以理解成“饥饿对大家而言是主题”，也可以理解成“饥饿将伴随某个人很长时间（一辈子）”。若按后者理解，观众对孙纳的同情将更多些，因为孙纳是迫于无奈的。然而，这句歌词还有一个潜在的功能：为孙纳开脱。其实整首歌词就是在为孙纳开脱。它直接的效果是，让观众不至于气愤地从椅子上站起来，反而觉得赏心悦目。想想看，要是把这段词改成“林见东，我和你在一起就是为了吃碗面条，洗个热水澡”该有多傻。

　　“在十字街头，没啥好坚持。”我更愿意把这些歌词理解为正话反说，也许导演也是这么想的吧：在十字街头，该坚持。（艾姬）

　　审片室

　　《如果·爱》（PerhapsLove）/中国/剧情、歌舞、音乐/2005年12月1日上映/陈可辛导演/杜国威、林爱华编剧

　　导演：★★★★

　　编剧：★★★

　　主演：★★★★

　　摄影：★★★★★

　　（王陈）

　　导演：★

　　编剧：★

　　主演：★★★

　　摄影：★★★★★

　　（侯笑仙）

　　导演：★

　　编剧：★

　　主演：★★★

　　摄影：★★★★★

　　（艾姬）

　　导演：☆

　　编剧：★

　　主演：★

　　摄影：☆

　　（夏客）